Auteur/autrice : marc

Vide et néant. Parfois, on se retrouve vide, sans idées, sans trop de direction et heureusement, sans trop d’obligations. Et bien c’est un moment unique où il n’est pas forcément nécessaire de forcer l’idée ou la direction. C’est plutôt un moment de lâché-prise, car les vides sont faits pour être remplis et que parfois il est juste bon de laisser le vide s’installer. Les yogis connaissent bien ce besoin de vide, cette recherche de tranquillité intérieur que rien ne vient perturber. Juste respirer et sourire.

Et si on parlait football ? Bon, je sais, c’est facile en pleine coupe du monde, surtout au lendemain de la défaite de l’équipe de France. En fait, si le football nous intéresse aujourd’hui, c’est que le match France-Allemagne a mis en avant deux états d’esprits que tout semble opposer, que la domination de l’un sur l’autre explique beaucoup de chose, et surtout donne des clés pour le futur.

Alors voilà. La France est la patrie des Lumières, celle des créations et des révolutions, celle des grèves et des ronchons, celle des bientôt cent millions de touristes, celle qui fait rêver par son art de vivre. L’Allemagne est la patrie de la rigueur, du protestantisme appliqué, des rues bien propres, du sérieux, des autos bien chères et bien propres. En d’autres termes partisans : en France on s’éclate, en Allemagne on s’emmerde. Caricatural, mais somme toute un peu vrai (pour ceux qui se demanderait, j’ai cinquante pourcents de sang alsacien et suis protestant, alors l’esprit teuton je l’ai vécu en live intégral).

Donc, quand la France laisse éclater sa joie et sa créativité, ça donne France-Suisse. Un feu d’artifice qui réjouit tout un peuple qui se retrouve dans une équipe bouillonnante et brillante d’intelligence. Quand la France tombe dans le piège de la rigueur, ça donne France-Allemagne. Une équipe contrainte qui renferme sa joie et sa créativité. Et au passage, ça donne un match chiant comme la pluie, excusez-moi du peu. Angela Merkel s’est autorisé un petit verre de schnaps en embrassant son mari sur la joue.

Le fait est qu’il est en de même dans le social et l’économique. Tout le monde sait implicitement que le modèle rigoriste allemand n’est pas pour nous. Même les américains, qui sont pourtant à majorité WASP (surtout les républicains), ne suivent pas cette rigueur emmerdante et débilitante. Et pourtant, nous tombons dans le panneau, incapable d’apporter notre dimension révolutionnaire, créative et joyeuse au débat. Oui, il est temps de retrouver cet entrain, cette volonté de faire différemment, de bousculer l’ordre établi, car la France est en train de tuer son merveilleux esprit. Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons, marchons, qu’une idée neuve, abreuve nos esprits !

Et puis pour terminer, merci à Didier Deschamps de nous avoir montré qu’une autre France était possible. Celle qui nous enchante ! Soyons fou ! Changeons le monde ! Changeons la France !

Justice. Il en est beaucoup question ces jours-ci. Elle accapare le devant de la scène en France. Le fait est que le monde n’est pas juste puisqu’il est humain d’une part et qu’une logique n’est pas forcément celle de tout le monde. Certes la justice tend à être impartiale, mais elle ne peut l’être totalement, tant les lois sont sujettes à interprétation. C’est d’ailleurs pour cela qu’il n’y a pas qu’une seule chambre où l’on rend la justice et que l’on peut faire appel d’une décision. Là où l’injustice prévaut est face au temps. Il est des affaires qui mettent des années quand d’autres sont résolus en mois, voire en jour. Car la justice est aussi une affaire de média et l’homme est un loup pour l’homme, alors quand il y a du sang physique ou virtuel, les choses vont étonnement parfois plus vite. Pour finir, l’emporte-pièce est manié facilement, pourtant il élude la réalité globale. La justice est ce qu’elle est, essentielle, mais pas toujours juste.

Mise à jour – Le billet de JM Aphatie ce matin sur RTL évoquait l’affaire Sarkozy et revenait sur les agissements de la justice. Il a clairement exprimé que si la Justice fait son travail dans cette affaire, elle le fait avec une réelle volonté d’humilier. Il évoque l’affaire DSK dans lequel le parquet avait fourni de fausses informations à la presse afin de veiller à la tranquilité d’esprit et de corps de DSK. Il est clair quand dans l’affaire qui occupe les journaux ce jour, cette tranquillité n’est pas recherchée. 15 heures de garde à vue puis une mise en examen à deux heures du matin, cela relève plus de la volonté de détruire physiquement et moralement que de rendre la justice. Mais comme dirait JM Aphatie, c’est juste mon avis.

Le changement c’est maintenant. Ça vous dit quelque chose non ? Eh bien oui, mais je pense qu’à l’époque (pas si lointaine) je n’avais pas vu la portée quasi philosophique de cette phrase. Car, quand on fait un tant soit peu d’introspection, on a tous quelque chose à changer : arrêter de manger du sucre, commencer les cours de piano qu’on a arrêté il y a des années, se mettre à jardiner, etc. Tout ceci, plus on repousse, moins on en fait. Alors, le changement c’est maintenant. Ce que vous voulez changer, c’est maintenant qu’il faut le commencer. Demain n’existe pas encore et hier n’existe plus, seul le moment est bien réel. Alors ce changement, c’est quand ?

Partage. Quand j’étais gamin, partager était quelque chose de normal, voire de rechercher. Partager un morceau de pain, partager ce que l’on savait, partager sa richesse, etc. Puis le temps de l’individualisme est venu. Aujourd’hui le partage est l’apanage de millions d’associations qui organisent, institutionnalisent et parfois commercialisent le partage. Mais le partage est un choix que certains font naturellement et auquel d’autres ne pensent pas.

Le partage se nourrit du sourire de l’autre, mais parfois – souvent – juste du bien-être ressenti. Le partage est un don de temps, ce bien intangible si précieux, que tout le monde possède et qui pourtant n’a pas, pour chacun, la même valeur. Tout le monde a quelque chose à partager, il suffit juste de commencer !